En una sesión plenaria de alto contenido técnico y político, el Concejo Municipal de Neiva centró su ejercicio de control político en la revisión de la planeación, coordinación y ejecución de los proyectos financiados con el empréstito de $80.000 millones aprobado para inversión en distintos frentes estratégicos de la ciudad.
La jornada, convocada por los concejales Luis Alejandro Serna Serna y Héctor Javier Osorio Botello, buscó generar un espacio riguroso de evaluación sobre el uso y destino de los recursos públicos, citando a comparecer a varios secretarios y directores de la administración municipal.
Un debate por el desarrollo estratégico de Neiva
Los concejales promoventes resaltaron la necesidad de fortalecer la articulación institucional para lograr un desarrollo territorial más armónico y efectivo, especialmente en sectores como infraestructura, movilidad, medio ambiente, planeación urbana y rural, desarrollo agropecuario, gestión del riesgo y deporte.
Entre los funcionarios citados al debate estuvieron:
-
Andrés Felipe Buitrago Vargas, secretario de Desarrollo Agropecuario y Medio Ambiente.
-
Camilo Fabián Gómez Segura, director del Departamento Administrativo de Planeación.
-
Germán Darío Sánchez Gómez, secretario de Infraestructura.
-
José Ferney Ducuara Castro, secretario de Gobierno.
-
Juan Camilo Muñoz Lozada, secretario de Deporte y Recreación.
-
María Amelia Monroy Ortegón, secretaria de Gestión del Riesgo.
-
Edna Johana Cruz Bonilla, gerente (e) del SETP.
-
Natalia Andrea Rodríguez, secretaria de Medio Ambiente.
-
Óscar Iván Leiva Bocanegra, secretario de Hacienda.
Radiografía de la ejecución: avances, riesgos y alertas
Durante la plenaria, se expusieron avances parciales, dificultades operativas, y cuellos de botella administrativos que podrían comprometer la ejecución eficiente del empréstito. Los funcionarios presentaron informes de gestión y proyecciones para lo que resta del año fiscal 2025.
El concejal Luis Alejandro Serna utilizó una metodología tipo semáforo para clasificar el estado de los proyectos financiados con los recursos del crédito, revelando preocupaciones en varios sectores:
🔴 Luz roja para el Sistema Estratégico de Transporte Público (SETP), debido a la falta de claridad frente a la actualización del CONPES, el convenio con la Nación y las vigencias futuras necesarias.
“Es hora de que el alcalde defina en qué va a invertir los $32.000 millones destinados al SETP. El respaldo nacional es incierto y no hay plan B visible”, afirmó Serna.
🔴 Luz roja para la fase 9 de la canalización del río Las Ceibas, donde están en riesgo $5.500 millones por falta de gestión oportuna ante la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.
“Si no se actúa antes de noviembre, se perderán recursos claves que deben redistribuirse con urgencia.”
🟢 Luz verde para el Jardín Botánico, que avanza satisfactoriamente con el compromiso de inversión de $5.000 millones por parte de Ecopetrol, y $7.500 millones del municipio.
🔴 Luz roja para el proyecto de infraestructura del Colegio Ciudad Jardín, que aún carece de contratación de ingeniero estructural y de licencia de construcción.
Respecto a las intervenciones viales, se informó que, del empréstito aprobado:
-
$3.500 millones ya están adjudicados para compra de materiales.
-
$500 millones han sido destinados a contratación de personal.
-
Pero aún hay $4.500 millones sin hoja de ruta definida, lo que pone en riesgo la ejecución de obras clave para el mantenimiento y la pavimentación de vías urbanas.
Llamado a mayor liderazgo, planificación y transparencia
Por su parte, el concejal Héctor Javier Osorio Botello fue enfático en la necesidad de un mayor liderazgo del ejecutivo municipal para gestionar ante el Gobierno Nacional los proyectos estratégicos de ciudad.
“El alcalde debe sentarse con el Ministerio de Transporte para sacar adelante el CONPES y el CONFIS. De lo contrario, el SETP seguirá siendo un proyecto sin futuro ni financiación real”, advirtió Osorio.
También alertó sobre debilidades estructurales en áreas como Movilidad, Infraestructura, Deportes y Gobierno, donde la falta de planta profesional y técnica está limitando la capacidad institucional del municipio.
“Por ahorrar en funcionamiento, estamos debilitando la capacidad de ejecutar y responder. Eso es un error estratégico que nos puede salir muy costoso.”
Además, propuso la creación de una política pública de endeudamiento municipal, que fije lineamientos claros y responsables para la adquisición de créditos a futuro.
“Neiva no puede seguir endeudándose sin un marco estructural. Necesitamos una política fiscal contracíclica y técnicamente fundamentada.”
Finalmente, hizo un llamado a la responsabilidad política de cara al discurso público en medio del calendario electoral:
“No podemos permitir que el populismo de campaña genere falsas expectativas. Neiva necesita gobiernos que gestionen, no que prometan.”
Conclusiones y hoja de ruta exigida
Como resultado del debate, el Concejo Municipal exhortó a los funcionarios a presentar, en un plazo no mayor a 15 días, una hoja de ruta concreta que detalle:
-
El estado real de ejecución de los recursos en riesgo.
-
Las decisiones sobre los proyectos críticos en marcha.
-
Las acciones correctivas o de mejora institucional necesarias.
La Corporación reafirmó su compromiso con un control político riguroso, técnico y propositivo, que permita garantizar el cumplimiento del Plan de Desarrollo y el uso eficiente de los recursos públicos.
“Neiva necesita transparencia, seguimiento constante y decisiones firmes. Este Concejo está del lado de la ciudadanía y seguirá vigilante para que el empréstito de los $80.000 millones se traduzca en obras reales, no en cifras inconclusas”, concluyó el presidente de la plenaria.
