La reducción del 48% en el giro correspondiente a la última doceava del Sistema General de Participaciones (SGP), transferida por el Gobierno nacional a los municipios, ha encendido las alarmas entre los alcaldes del país y, en particular, en el departamento del Huila. La disminución afecta los recursos que se giran en diciembre y se utilizan para atender compromisos de enero, generando un impacto inmediato en la caja municipal y en la ejecución de proyectos sociales y de inversión.
En términos prácticos, los municipios recibirán en enero de 2026 casi la mitad de los recursos que obtuvieron en el mismo periodo del año anterior. Aunque el Ministerio de Hacienda ha anunciado que el presupuesto del SGP para la vigencia 2026 tendrá un incremento nominal del 7,8%, alcanzando los $88,4 billones, los mandatarios locales advierten que el recorte actual genera un desajuste financiero severo e imprevisto.
El Sistema General de Participaciones es el mecanismo mediante el cual el Gobierno nacional transfiere recursos a departamentos, distritos y municipios para financiar servicios esenciales como salud, educación, agua potable, saneamiento básico, deporte y otros propósitos generales. La disminución de la última doceava del 2025 afecta directamente a los municipios, muchos de los cuales dependen en gran medida de estas transferencias para su funcionamiento.
En el Huila, alcaldías como Neiva, Pitalito y Garzón expusieron las consecuencias del recorte, advirtiendo que golpea con mayor fuerza a los municipios pequeños y medianos, cuya capacidad de recaudo propio es limitada.
Neiva: más de $9.300 millones menos
En el caso de Neiva, la reducción supera los $9.300 millones, de los cuales más de $7.000 millones corresponden al SGP del sector salud. Así lo confirmó el secretario de Hacienda municipal, Óscar Leiva, quien explicó que estos recursos estaban presupuestados para la vigencia fiscal 2026.
“Se perjudica la inversión que se tiene proyectada para el año”, subrayó el funcionario, al señalar que el Municipio deberá realizar una reducción presupuestal que impactará directamente la inversión social.
Por ejemplo, para libre inversión se habían proyectado $1.600 millones, pero el recorte supera los $1.039 millones, por lo que solo se recibirán cerca de $560 millones. La disminución se presenta en todos los sectores del SGP, lo que afecta de manera transversal la ejecución del Plan de Desarrollo Municipal.
En salud, el impacto es especialmente sensible, ya que la reducción implica menos recursos para el régimen subsidiado, afectando a miles de usuarios. Leiva explicó que todos los municipios elaboran sus presupuestos con base en proyecciones definidas por el Ministerio de Hacienda y el DNP, las cuales fueron aprobadas por los concejos municipales. “La diferencia entre lo proyectado y lo que realmente va a girar la Nación, en el caso de Neiva, es cercana a los $9.300 millones”, reiteró.
El secretario aclaró que la nómina y los gastos de funcionamiento no se verán afectados, pues se cubren con ingresos tributarios propios. Tampoco se impactan recursos del Concejo ni de la Contraloría Municipal.
El concejal Juan Sebastián Prieto Pérez, ponente del Presupuesto Municipal 2026, explicó que las reducciones afectarán sectores como vías, deporte y libre inversión, y obedecen al menor recaudo de los Ingresos Corrientes de la Nación. Señaló que el presupuesto de Neiva depende en más de un 74% de transferencias nacionales, lo que agrava el impacto.
Pitalito: recorte de $3.500 millones
En Pitalito, el alcalde Yider Luna calificó la situación como una muestra de la creciente centralización del Estado. Según el mandatario, la reducción del 48% en la última doceava del SGP significó una pérdida superior a los $3.500 millones, recursos que estaban destinados tanto a inversión como a funcionamiento.
Uno de los sectores más afectados es agua potable y saneamiento básico, donde se verán limitadas obras de alcantarillado, pozos sépticos y plantas de tratamiento de aguas residuales. “Esta decisión nos tomó por sorpresa y afecta directamente a las comunidades”, señaló.
El alcalde también advirtió sobre otros factores que presionan las finanzas municipales, como el incremento del salario mínimo, que impactó la nómina del Municipio y de sus entidades descentralizadas. En el caso de la ESE Municipal Manuel Castro Tovar, el desajuste obligó a prescindir de 35 trabajadores.
A esto se suma la reducción en regalías —que pasaron de $9.600 millones a apenas $160 millones— y el aumento de costos asociados al funcionamiento del Concejo Municipal. Ante este panorama, Luna afirmó que la única alternativa es reducir el gasto público y la inversión en obra, mientras se espera que la actualización del catastro multipropósito incremente los ingresos de libre destinación.
Garzón: impacto de $1.600 millones
En Garzón, el alcalde Francisco Calderón Feriz informó que la reducción del 48% en la última doceava del SGP representa más de $1.600 millones menos para el presupuesto de 2026. El mandatario explicó que el recorte corresponde a recursos de 2025 y que aún está pendiente el cálculo definitivo de las doceavas de 2026.
Calderón indicó que, a través de la Federación Colombiana de Municipios, se plantearon alternativas al Ministerio de Hacienda para mitigar el impacto, como distribuir el recorte de forma gradual durante las restantes doceavas del año y no concentrarlo en un solo mes.
El alcalde advirtió que la reducción afecta todas las 16 líneas de la administración pública, incluyendo salud, agua potable, subsidios, deporte y propósitos generales. Además, lamentó que la notificación se haya recibido el 30 de diciembre, cuando los presupuestos ya habían sido aprobados por los concejos municipales.
“Esto nos tomó por sorpresa y nos obliga a realizar reducciones presupuestales que afectan gravemente la caja del Municipio y el cumplimiento de los planes de desarrollo”, concluyó.
